Candela al jarro


Knock Out para Edmundo Garcia
septiembre 4, 2011, 12:44 pm
Filed under: Arte con Politica, Politica

La carta abierta que Pablo Milanes escribiera a Edmundo Garcia a raiz de la presentacion polemica e historica del cantautor en Miami ha sido un “knock out” que ha dejado tirado en la lona al presentador del programa de radio local y vocero del regimen de La Habana a la vez que revela los cambios en la forma de pensar del artista.

Edmundo Garcia es uno de esos personajillos con un pasado un tanto oscuro que es utilizado ( o quizas hasta chantajeado) por el regimen cubano para hacer ciertas labores de proselitismo y division dentro de Miami. Definitivamente Edmundo Garcia debia de registrarse como agente al servicio de un gobierno extranjero por la labor que hace.

Siempre digo y repito que uno debe de ser consecuente con lo que cree. Nunca he entendido la gente como Edmundo Garcia, que habla maravillas de la Revolucion y cree en ella, pero vive fuera de la isla. ¿Sera que la Revolucion es magnifica para “otros”? ¿Sera que Don Edmundo es masoquista y quiere sufrir por placer todas esas cosas terribles que dice le suceden en Miami? ¿Sera que recibe su paga por hacer una labor ordenada desde La Habana? Esto ultimo es lo que sugiere Pablo y lo que yo pienso. En lo personal, aunque no comparto 100% la forma de pensar de Pablo Milanes, me gusta mas su actitud. Confio en las personas que defienden lo que creen pero con personalidad propia. Cuando se escucha a Edmundo parece que detras de el esta hablando un agente del gobierno de Cuba. En la respuesta de Edmundo a la carta de Pablo termina con la frase que es titulo de una cancion de Silvio “Me muero como vivi”. Esa frase en boca de Silvio lo admito, pero en la boca de Edmundo Garcia suena hueca, porque definitivamente EL no esta viviendo lo que dice creer. Le creeria mas si como dice Pablo recogiera sus maletas y viviera dentro de la isla bajo los rigores del regimen que el tan grotescamente defiende.



Pablo Milanes concuerda con Yoani Sanchez
julio 5, 2011, 11:57 pm
Filed under: Arte con Politica

Entrevista de Pablo Milanes en TVES (Julio 4, 2011)



La Alcaldesa del Peladero
febrero 12, 2011, 8:01 pm
Filed under: Arte con Politica

La actriz cubana Maria de los Angeles Santana fallecio en Cuba el lunes pasado a la edad de 96 años. Los que crecimos en Cuba en los años 70 y 80 la recordamos en su papel de la alcaldesa de San Nicolas del Peladero.

Muchas anecdotas he leido sobre la señora, todas buenas, todas la elogian y resaltan su talento de buena acriz, pero sobretodo de muy buena persona, cosa que desafortunadamente no abunda en el medio artistico cubano. Y haciendo memoria es verdad que nunca vi a Maria de los Angeles haciendole el juego al gobierno; en las entrevistas jamas le oi referirse a nada politico. En un pais donde hasta la iglesia esta comprometida con el gobierno, la actriz supo vivir 52 años de Revolucion sin mancharse y eso no es facil de lograr. Mis respetos y mi admiracion para Maria de los Angeles. Que Dios la tenga en la gloria porque se que gran parte del pueblo cubano la guardara en su memoria y en sus recuerdos. EPD



Pelea por “Intercambio Cultural”
noviembre 13, 2010, 10:19 am
Filed under: Arte con Politica

 

Hugo Cancio - Omar Romay

Hugo Cancio y Omar Romay

Hugo Cancio esta muy bravo con el Canal 41 porque le cerraron las puertas a “Los Aldeanos” y ha escrito en la pagina de GCC en Facebook una nota sobre los hechos y sus puntos de vistas.  Y hay cosas que leo alli que me parecen muy alejadas a esa imagen del Hugo Cancio reconciliador que el mismo nos quiere dar. Y como diria la doctora Nancy Alvarez ¿Y quien tiene la razon?…Nadie tiene la razon.

Y cito la nota:

“Este canal ha demostrado una actitud de oportunismo ante el sufrimiento del pueblo cubano” ¿Y Hugo Cancio no es un oportunista?  El intercambio cultural ha sido una oportunidad de negocios para muchos, incluyendo a Hugo Cancio que es el promotor de los artistas, a los canales, al gobierno cubano, a los artistas, a los lugares donde ellos se presentan,  y a muchos mas.

Sabemos que Omar Romay (dueño del Canal 41) no es cubano, es cierto, pero ser cubano no es prueba de amor hacia el pueblo. Fidel Castro y su camarilla son muy cubanos y su falta de amor por su pueblo casi nadie lo pune en dudas. Ese ardid de apelar a la cubania como fuente de meritos ha sido muy usada y esta en decadencia. Conozco a muchos que no son cubanos y tienen mas amor y sienten mucho mas el “sufrimiento” del pueblo cubano que muchos que nacieron en la isla.

Por ultimo, si como el Sr. Cancio dice habia un contrato, un contrato obliga a las dos partes, si una parte no cumple, la otra tampoco esta en la obligacion de cumplir. Cancio que es un buen capitalista de negocios seguro que sabe eso.

En esta guerra de rapiña aconsejo mantenerse al margen para que se maten entre ellos. Yo seguire viendo del canal 41 lo que me guste y lo que no, no lo veo. No hay compromisos por mi parte con nadie mas que con mis propios principios, que no son los de Canal 41, ni los de Generacion Cambio Cubano.



Silvio, la Revolucion y el “Enemigo”
mayo 29, 2010, 11:36 am
Filed under: Arte con Politica, Politica

Y Silvio vuelve a acusar al “enemigo” con la retorica dialectica castrista de anexionistas.  Su objetivo: Desacreditar a los que luchan por una Cuba libre e independiente. Para responder a la acusacion de Silvio encontre este articulo que repoduzco parcialmente a continuacion y que fue publicado el diario español El Pais, escrito por Rafel Rojas, historiador y ensayista cubano que reside en Mexico. No pudo ser dicho de una mejor manera. Gracias Rafael Rojas.

El falso dilema de la transición cubana

RAFAEL ROJAS 23/05/2010

….

¿Quién es el enemigo? ¿Yoani Sánchez y los jóvenes blogueros que narran críticamente el difícil día a día de los cubanos en la isla? ¿Las Damas de Blanco, que solo piden marchar en silencio luego de asistir a misa y orar por la salud de sus esposos e hijos presos? ¿Oswaldo Payá, Elizardo Sánchez, Vladimiro Roca, Martha Beatriz Roque, Manuel Cuesta Morúa o los demás líderes de la oposición interna, que defienden la transición pacífica, la reconciliación nacional y reportan cada violación a derechos humanos que tiene lugar en la isla?

¿Quién es el enemigo? ¿Carlos Alberto Montaner o cualquiera de los líderes socialdemócratas, democristianos, socialistas democráticos o liberales del exilio que desde hace décadas promueven un cambio pactado, que no excluya a los propios miembros de la actual clase política cubana? ¿El Gobierno de Barack Obama, que derogó las sanciones de 2004 y reinició el diálogo migratorio con el Gobierno cubano, pero cree que para proceder al levantamiento del embargo comercial es necesario que La Habana emprenda las reformas prometidas? ¿La Unión Europea, que también derogó las sanciones de 2004, pero que permanece dividida sobre la pertinencia o no de replantear la posición común de 1996?

¿Quién es el enemigo? ¿Miami, donde tan solo en los últimos meses, y gracias a las medidas de Obama, han actuado La Charanga Habanera, Los Van Van, el dúo Buena Fe y Carlos Varela y por donde pasan, constantemente, poetas, novelistas, dramaturgos, pintores y actores de la isla? ¿Dónde han impartido conferencias el historiador Eduardo Torres Cuevas, director de la Biblioteca Nacional de Cuba, el politólogo Rafael Hernández, director de la principal revista de ciencias sociales de la isla, y dos premios nacionales de la literatura cubana, Antón Arrufat y Abelardo Estorino? ¿Miami, la ciudad que envía más de 1.000 millones de dólares en remesas a la isla y que respalda, mayoritariamente, la reunificación familiar?

¿Qué desean los “enemigos”? ¿Derrocar la Revolución? Ninguno de esos actores políticos defiende la confrontación o la violencia como método político y ninguno considera que hoy exista algo llamado “revolución”. Todos piensan que la Revolución fue un fenómeno histórico que tuvo lugar entre fines de los años cincuenta y principios de los setenta, cuyo legado es tema de debate entre historiadores. Lo que sí piensan esos “enemigos” es que el sistema político que derivó de aquella Revolución -partido único, economía estatal, control de la sociedad civil- es incapaz de representar equitativamente los complejos intereses de la sociedad cubana del siglo XXI.

¿Qué desean los “enemigos”? ¿Anexionar Cuba a Estados Unidos? ¿Crear un Estado dependiente o semisoberano, como el que existió entre 1902 y 1934? Ninguno de los programas políticos de las más conocidas y prestigiosas organizaciones de la oposición o el exilio cubanos propone semejante disparate. Todos esos actores políticos, incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea o cualquier líder de América Latina que simpatice con la transición cubana, aspiran a preservar la autodeterminación de la isla.

¿Qué desean los “enemigos”? ¿Restaurar el capitalismo? El capitalismo ya se restauró en Cuba, solo que la única empresa autorizada para explotar el trabajo asalariado, extraer plusvalía y compartir ganancias con sus socios del capital extranjero es el Estado. Los principales ingresos de ese Estado provienen de la economía de mercado global, por lo que el conflicto cubano no es entre quienes quieren preservar el socialismo y quienes quieren regresar al capitalismo, sino entre quienes quieren conservar el actual capitalismo autoritario de Estado y quienes quieren democratizarlo.

Los deseos del “enemigo” no están muy lejos, por lo visto, de los de la mayoría de los ciudadanos de la isla. A juzgar por lo que han expresado en las bases del Partido Comunista, los “revolucionarios” cubanos, aunque voten en las elecciones y desfilen el 1° de Mayo, también quieren poder entrar y salir de su país sin permiso del Gobierno, tener derecho a la pequeña y mediana empresa privada, acceder libremente a la información nacional e internacional y asociarse y expresarse con mayor autonomía.

El Gobierno de Raúl Castro no realiza esas reformas porque quiera proteger al pueblo de sus enemigos, sino porque no quiere ceder un ápice de su viejo y atrofiado poder. El derrocamiento de la Revolución, la pérdida de la soberanía de la isla o la restauración del capitalismo no son amenazas reales. Son ficciones concebidas para postergar, una vez más, el cambio que necesitan todos los cubanos, incluyendo los que forman parte del actual Gobierno. Un cambio cuya necesidad está decidida por la falta de correspondencia entre la plural sociedad de la isla y la diáspora y el diseño totalitario del sistema político cubano.



¿Como te quedo el ojo?
abril 1, 2010, 8:04 pm
Filed under: Arte con Politica, Politica

Carlos Alberto Montaner

Hay personas que cuando hablan se expresan de una manera tan elocuente, sencilla y clara que ante ellos hay que quitarse el sombrero. Carlos Alberto Montaner es un ejemplo de ello. Por eso leo sus articulos con bastante frecuencia, pero este le quedo genial. Como dirian en Venezuela… Silvio ¿Como te quedo el ojo?

A continuacion reproduzco el articulo, ojala lo disfruten como yo.

(tomado de http://www.firmaspress.com)

Respuesta a Silvio Rodríguez

Por Carlos Alberto Montaner

El cantautor Silvio Rodríguez me ha hecho una pregunta públicamente. Se la voy a responder. Es un magnífico y admirado compositor al que debe tomársele en cuenta. Dice Silvio: “Si los miles de cubanos que perdimos familia en atentados de la CIA hiciéramos una carta denuncia ¿la firmaría Carlos Alberto Montaner?”. La pregunta forma parte de lo que parece ser un poema o la letra de una canción inédita. El texto se titula Preguntas de un trovador que sueña y está disponible en un website llamado kaosenlared.net, vertedero ideológico en el que es posible leer elogios a los narcoterroristas de las FARC o a los asesinos de ETA, pero donde, de vez en cuando, aparecen críticas lúcidas a la dictadura cubana.

Por supuesto, Silvio: yo firmaría esa denuncia. La CIA, como todos los servicios de inteligencia, ha hecho cosas deplorables que merecen ser censuradas. Y las ha hecho el ejército norteamericano cuando maltrató cruelmente a los prisioneros. Y las sigue haciendo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y hasta la Corte Suprema, cuando priva a ciertos detenidos del amparo de la ley. Todo eso, incluida la pena de muerte, me parece abominable y contrario a un verdadero Estado de Derecho en el que se respeten las libertades individuales.

Ahora, Silvio, me toca preguntarte a ti: ¿firmarías una carta en la que se denunciaran los atropellos a los presos políticos cubanos y el acoso a las Damas de Blanco? Una carta en la que mostraríamos nuestro respeto por Orlando Zapata Tamayo, Guillermo Fariñas y todo aquel dispuesto a morir defendiendo su dignidad de ser humano. Una carta en la que solicitaríamos la condena a los policías responsables de la muerte de 41 infelices, la mayor parte niños y mujeres, que huían de Cuba en un barco en la madrugada del 13 de julio de 1994. Una carta en la que los cubanos les pediríamos perdón a los somalíes por la matanza de miles de personas llevada a cabo en 1977 y 78 por el ejército cubano en la Guerra de Ogadén, cuando Cuba se alió a la dictadura etíope. Una carta en la que se condenara la censura, el dogmatismo, el partido único, la persecución a las personas por tratar de defender sus ideas políticas, sus creencias religiosas, sus preferencias sexuales. Una carta en la que les dijéramos a los hermanos Castro que 51 años es un periodo demasiado prolongado para continuar imponiéndoles a los cubanos un sistema fallido y cruel en el que ya casi nadie cree, comenzando por ti, Silvio, y por tu talentoso hijo “Silvito”, músico, como tú, a quien apodan “el Libre” para diferenciarlos, porque Silvito ha decidido cantar y decir lo que piensa.

Voy a contestar por ti, Silvio: yo creo que la firmarías. Y creo que la firmaría el 90% de los cubanos, hartos ya de esa vieja dictadura de difuntos y flores. Y te diría más: es importante que todos los cubanos interesados en salvar el futuro (porque el pasado lo hemos hecho añicos irremediablemente), los de la oposición democrática y los reformistas del régimen, como es tu caso, se encuentren en un punto medio para buscar una salida a la trampa que nos van a legar los hermanos Castro cuando decidan morirse y nos dejen como herencia un manicomio empobrecido y sin ilusiones patrullado por una legión de policías corruptos.

Hace pocas fechas dijiste que a la palabra “revolución” hay que quitarle la “r” para comenzar a evolucionar. De acuerdo. ¿Cómo se hace ese prodigio? Se hace vaciando las cárceles de presos políticos, permitiendo la libre expresión de las ideas y la asociación espontánea y sin coacciones de las personas. No se trata de determinar ahora hacia dónde debe ir el país. Lo que se impone en este momento es abrir los cauces de participación para que los propios cubanos cambien todo lo que haya que cambiar y decidan democráticamente el rumbo que debe seguirse. Después, poco a poco, sin violencia, sin revanchas, pacíficamente, elección tras elección, las piezas irán cayendo en su lugar hasta que salgamos de la etapa actual y la sociedad, si así lo decide libremente, redefina el Estado y el perfil de la convivencia.

¿Hacemos esa carta juntos? Atrévete.

Marzo 21, 2010



Declaraciones de Pablo Milanes en España
marzo 16, 2010, 6:49 pm
Filed under: Arte con Politica

Pablo Milanes
Sobre las declaraciones de Pablo: Le agradezco su osadia al decir lo que otros artistas cubanos no se atreven a decir. Tambien senti sus limitaciones. Todos tenemos las nuestras. Dichosos aquellos que como el Dr. Elias Biscet han roto la barrera del miedo y son realmente libres aunque esten en una carcel cumpliendo una larga injusta condena. No queda duda de la influencia que puede ejercer las palabras de Pablo Milanes entre los intelectuales de izquierda a nivel internacional, por eso elogio sus declaraciones. Mas vale poco, que nunca. Gracias Pablo.
Si quieres leer la entrevista de Pablo en el diario español El Mundo haz click aqui